Industry Map · Qualitative Only
只写定性格局与公开产品线，不编造市场份额百分比。青条是事实，琥珀条是观点或趋势判断。历史源流见 发展史。
事实个人电脑与大量通用服务器仍以 x86-64 处理器为主力产品线，公开市场上常见供应商是 Intel 与 AMD。ARM 架构的服务器芯片由多家设计商与云厂商以自研或外购形式部署（如公开的 Graviton、Ampere 等产品线）。苹果自 2020 年起在 Mac 上使用自研 ARM 核（Apple Silicon）。
观点一般认为：在没有强制换架构政策的存量软件市场，服务器侧的默认路径短期仍是「x86 兼容优先、其余按云厂商镜像选择」，而不是三家均分插槽。
事实智能手机应用处理器普遍做成 SoC：CPU 核、GPU、ISP、基带或对外基带接口做在同一封装里。指令集侧以 ARM 授权核或架构许可为主。高通、联发科是常见外部移动 SoC 供应商；苹果为自家移动设备设计 A 系列 SoC。
趋势趋势上，移动 SoC 的差异更多落在 intra-SoC 互连、影像与能效，而不是再发明一套桌面级 x86。这不意味着电脑 CPU 会从市场上消失。
事实独立 GPU 的公开产品线包括 NVIDIA、AMD，以及 Intel 的独立显卡尝试。通用 GPU 计算（CUDA 一类编程模型）和专用训练/推理加速器（云厂商与芯片公司均有公开产品）并行存在。GPU 面向高吞吐并行计算；专用加速器针对特定工作负载定制计算单元、数据通路与存储层次，通常以降低通用性换取能效。
观点一般认为训练集群更依赖高带宽互连与加速器，推理则更分散到云与终端；这是部署观察，不是份额排名。
事实公开、仍在大规模出货或部署的通用指令集家族主要有：x86（Intel / AMD）、ARM（架构授权）、RISC-V（开放规范，多家实施）。三者都是 ISA 契约，不是三种处理机调度。
观点写成「三分天下」容易被读成份额均分。更稳的说法是：三套契约同时活着，软件生态与授权模式决定谁出现在哪类整机上。
事实无晶圆设计（fabless）把制造交给晶圆代工厂，是 1980 年代以后形成的公开商业模式。台积电、三星、英特尔代工、中芯国际等是公开的代工或 IDM 玩家。先进制程节点名称（如各家的 N3/N2，或 Intel 7/4/3/20A/18A 等自有节点命名）随厂商定义，不能直接当物理尺寸横比。
趋势趋势上，能稳定量产更先进逻辑工艺的工厂仍然很少；设计与制造分离让更多公司能出芯片，但不等于先进产能变多了。
事实公开产品线包括：龙芯 LoongArch（自研指令集）；飞腾、鲲鹏 ARM 系；海光、兆芯 x86 兼容/授权路线；RISC-V 供应商另列。以上不是份额排名，也不等于「每一条都已完全自主可验证」。
观点一般认为国产通用 CPU 的约束在工具链、整机认证与应用二进制生态，不在能否再画一张能启动的数据通路图。
事实产业名词（SoC、先进制程、加速器、LoongArch）都不改 408 里的补码、Cache 映射、五级冒险、总线仲裁定义。GPU 面向高吞吐并行计算；专用加速器针对特定工作负载定制计算单元、数据通路与存储层次，通常以降低通用性换取能效。